Hospital rehabilitation of post-COVID-19 patients and their quality of life
Notice bibliographique
Résumé
Background: Health-related quality of life (HRQoL) is an important indicator that should be considered on par with medical indicators of health in order to better monitor a patient's overall condition.As a result of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection, many people experienced invasive treatment.Deterioration of patients' quality of life (QoL) after COVID-19 under hospital rehabilitation can negatively affect physical, psychological, and social functioning.Aims: This article aimed to analyze changes in the QoL of patients who underwent a rehabilitation program within six months after the onset of COVID-19. Material and methods:The study was conducted at the Independent Public Institute of Tuberculosis and Lung Diseases [Pol.Samodzielny Publiczny Zespół Gruźlicy i Chorób Płuc] in Olsztyn (Poland).The evaluation of the effects of rehabilitation among the 33 patients included the patients' QoL, which included physical, psychological, and social functioning.Thus, physical capacity, functional ability, risk of falls, mood, self-assessment in coping with activities of daily living, and risk of depression were examined.The study used the 6-Minute Walk Test (6MWT), Borg Rating of Perceived Exertion scale (RPE), Timed Up and Go test (TUG), Geriatric Depression Scale (GDS) and a set of original self-reported survey questionnaires.Results: The study showed a statistically significant improvement in patients' performance and reduced fatigue according to the Borg RPE scale.The quality of movement improved significantly, and the risk of falls decreased.After rehabilitation, patients rated their performance higher when performing activities of daily living that required moderate physical exertion.There was a statistically significant reduction in the risk of depression.Achieving these results after the improvement period represents a successful prognosis for the return to full functional capacity of the patients. Conclusions:Hospital rehabilitation had a positive effect on improving comfort in performing activities of daily living.The inpatient rehabilitation program significantly changed the subjective assessment of psychological well-being, as revealed by lower tendencies to depression and greater readiness to participate in social life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».