Into the Wild: A novel wild-derived inbred strain resource expands the genomic and phenotypic diversity of laboratory mouse models
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The laboratory mouse has served as the premier animal model system for both basic and preclinical investigations for a century. However, laboratory mice capture a narrow subset of the genetic variation found in wild mouse populations. This consideration inherently restricts the scope of potential discovery in laboratory models and narrows the pool of potentially identified phenotype-associated variants and pathways. Wild mouse populations are reservoirs of predicted functional and disease-associated alleles, but the sparsity of commercially available, well-characterized wild mouse strains limits their broader adoption in biomedical research. To overcome this barrier, we have recently imported, sequenced, and phenotyped a set of 11 wild-derived inbred strains developed from wild-caught Mus musculus domesticus . Each of these “Nachman strains” immortalizes a unique wild haplotype sampled from five environmentally diverse locations across North and South America: Saratoga Springs, New York, USA; Gainesville, Florida, USA; Manaus, Brazil; Tucson, Arizona, USA; and Edmonton, Alberta, Canada. Whole genome sequence analysis reveals that each strain carries between 4.73-6.54 million single nucleotide differences relative to the mouse reference assembly, with 42.5% of variants in the Nachman strain genomes absent from classical inbred mouse strains. We phenotyped the Nachman strains on a customized pipeline to assess the scope of disease-relevant neurobehavioral, biochemical, physiological, metabolic, and morphological trait variation. The Nachman strains exhibit significant inter-strain variation in >90% of 1119 surveyed traits and expand the range of phenotypic diversity captured in classical inbred strain panels alone. Taken together, our work introduces a novel wild-derived inbred mouse strain resource that will enable new discoveries in basic and preclinical research. These strains are currently available through The Jackson Laboratory Repository under laboratory code NachJ .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».