MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386967114 · doi:10.36680/j.itcon.2023.030

Utilizing augmented reality for the assembly and disassembly of panelized construction

2023· article· en· W4386967114 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Information Technology in Construction · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAugmented Reality Applications
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of SeoulChung-Ang University
Mots-clésPrefabricationWorkflowWorkforceEngineeringConstruction managementConstruction engineeringResource (disambiguation)Supply chainArchitectural engineeringSystems engineeringComputer scienceCivil engineeringBusinessDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prefabricated construction allows for efficient resource usage while creating higher-quality products that can be assembled on-site within a short time. While this translates to significant benefits for the overall construction, challenges arise from an increased demand for trained prefabrication assembly workers. As prefabrication calls for skills differing from traditional construction, the local labor force can be negatively affected to impede the successful uptake of prefabricated construction. Upskilling the local workforce to take on prefabrication assembly and potential disassembly can solve this problem. This is more relevant to remote construction projects as they stand to gain more from prefabricated construction. This study presents two workflows for creating Augmented Reality (AR) solutions. The AR solutions are aimed to help workers transition between traditional and prefabrication assembly in a panelized construction project. They are: (1) using QR codes to identify a panel’s intended location and construction sequence and (2) using predefined markers to show required equipment and on-site assembly procedures. The solutions are delivered through smartphones, which are readily available and provide a cost-effective medium. Furthermore, developed workflows present an opportunity to implement Design for Disassembly (DfD) concepts in a project. The proposed workflows show the potential to substantially help communicate to the workers the instructions on both the panel assembly and disassembly activities and upskill the local workforce to support the transition to prefabrication assembly in construction projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle