MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386967342 · doi:10.1029/2023gl104171

Predicting Tropical Cyclone‐Induced Sea Surface Temperature Responses Using Machine Learning

2023· article· en· W4386967342 sur OpenAlexaff
Hongxing Cui, Danling Tang, Wei Mei, Hongbin Liu, Yi Sui, Xiaowei Gu

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesSouthern Marine Science and Engineering Guangdong Laboratory (Guangzhou)National Social Science Fund of ChinaNatural Science Foundation of Guangdong Province
Mots-clésTropical cycloneSea surface temperatureEnvironmental scienceIntensity (physics)ClimatologyStormWind speedMeteorologyAtmospheric sciencesGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study proposes to construct a model using random forest method, an efficient machine learning‐based method, to predict the spatial structure and temporal evolution of the sea surface temperature (SST) cooling induced by northwest Pacific tropical cyclones (TCs), a process of the so‐called wind pump. The predictors in use include 12 predictors related to TC characteristics and pre‐storm ocean conditions. The model is shown to skillfully predict the spatiotemporal evolutions of the cold wake generated by TCs of different intensity groups, and capture the cross‐case variance in the observed SST response. Another model is further built based on the same method to assess the relative importance of the 12 predictors in determining the magnitude of the maximum cooling. Computations of feature scores of those predictors show that TC intensity, translation speed and size, and pre‐storm mixed layer depth and SST dominate, depending on the area where the cooling is considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207