Detection of Carbon Monoxide in the Atmosphere of WASP-39b Applying Standard Cross-correlation Techniques to JWST NIRSpec G395H Data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Carbon monoxide was recently reported in the atmosphere of the hot Jupiter WASP-39b using the NIRSpec PRISM transit observation of this planet, collected as part of the JWST Transiting Exoplanet Community Early Release Science Program. This detection, however, could not be confidently confirmed in the initial analysis of the higher-resolution observations with NIRSpec G395H disperser. Here we confirm the detection of CO in the atmosphere of WASP-39b using the NIRSpec G395H data and cross-correlation techniques. We do this by searching for the CO signal in the unbinned transmission spectrum of the planet between 4.6 and 5.0 μm, where the contribution of CO is expected to be higher than that of other anticipated molecules in the planet’s atmosphere. Our search results in a detection of CO with a cross-correlation function (CCF) significance of 6.6σ when using a template with only 12C16O lines. The CCF significance of the CO signal increases to 7.5σ when including in the template lines from additional CO isotopologues, with the largest contribution being from 13C16O. Our results highlight how cross-correlation techniques can be a powerful tool for unveiling the chemical composition of exoplanetary atmospheres from medium-resolution transmission spectra, including the detection of isotopologues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».