MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386971504 · doi:10.7591/cornell/9781501769641.001.0001

Vanishing Point

2023· book· en· W4386971504 sur OpenAlexaboutno aff
Tom Wilber

Notice bibliographique

RevueCornell University Press eBooks · 2023
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntelligence, Security, War Strategy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFellHistorySpanish Civil WarAncient historyMythologyNazismBureaucracyArt historyWorld War IIFront (military)EngineeringCartographyArchaeologyLawGermanClassicsPoliticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book pieces together the largely forgotten story of the bomber, Getaway Gertie, and an eclectic group of enthusiasts who have spent years searching for it. At the height of World War II, a B-24 Liberator bomber vanished with its crew while on a training mission over upstate New York. The final hours and ultimate resting place of pilot Keith Ponder and seven other US aviators aboard the plane remain mysteries to this day. The tale is at once a compelling instance of loss on the World War II American home front and a more extensive, largely unreported history. Ponder, a 21-year-old from rural Mississippi and his crew were tragically unexceptional casualties in the monumental effort to recruit and train an air force en masse to counter the global conquest of Nazi Germany and Imperial Japan. More than fifteen thousand American airmen and, in some cases, women burned, crashed, or fell to their deaths in stateside training accidents during the war—their lives and stories shuffled away in piles of Air Force bureaucracy. The forgotten story of Getaway Gertie was originally inspired by summer evenings around the campfire on the shores of Lake Ontario, where parts of the plane have washed up. Building on those campfire tales, the book deftly connects myth with fact and memory with historicity. The result is a vivid portrait of the forgotten soldier of the home front and a new take on the meaning of wartime sacrifice as the last survivors of the Greatest Generation pass away.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3840,242

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCornell University Press eBooksMême sujetIntelligence, Security, War StrategyTravaux en français237 207