A case of secondary hypertrophic osteoarthropathy from medieval Tuscany (central Italy, 10th-12th centuries CE)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This study aims to provide a detailed evaluation of a case of secondary hypertrophic osteoarthropathy (HOA) and to explore insights into the presence and consequences of disease in medieval rural Italy. MATERIALS: The skeleton of a male (US 4405) with an estimated age at death of 51-69 years excavated from the medieval rural site of Pieve di Pava (Siena, Italy). METHODS: Macroscopic and radiological (x-ray, CT) analyses were performed. RESULTS: Symmetrical extensive periosteal new bone formation on the diaphyseal and metaphyseal regions of this individual's long bones; the lower limbs were more extensively and severely affected than the upper limbs and the distal segments were more severely altered in comparison to the proximal ones. CONCLUSIONS: The macroscopic and radiological features are highly consistent with a diagnosis of secondary HOA. SIGNIFICANCE: The excellent state of preservation allowed the evaluation of rarely noted skeletal manifestations of HOA and provided insight into aspects of rural life in medieval Italy. LIMITATIONS: Molecular analysis was not successful in sequencing the aDNA of tuberculosis, therefore the underlying primary cause of secondary HOA, whether pulmonary or extrapulmonary, remains obscure in this case. SUGGESTION FOR THE FUTURE RESEARCH: It is advisable to regularly revisit the data available from osteoarchaeological collections in order to identify further cases of HOA, along with to further investigate the known cases to search for the underlying primary disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».