MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386980065 · doi:10.1093/nsr/nwad252

Challenges and approaches of single-crystal Ni-rich layered cathodes in lithium batteries

2023· review· en· W4386980065 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNational Science Review · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaShenzhen Fundamental Research ProgramNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLithium (medication)Materials scienceCathodeChemistryPhysical chemistryPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High energy density and high safety are incompatible with each other in a lithium battery, which challenges today's energy storage and power applications. Ni-rich layered transition metal oxides (NMCs) have been identified as the primary cathode candidate for powering next-generation electric vehicles and have been extensively studied in the last two decades, leading to the fast growth of their market share, including both polycrystalline and single-crystal NMC cathodes. Single-crystal NMCs appear to be superior to polycrystalline NMCs, especially at low Ni content (≤60%). However, Ni-rich single-crystal NMC cathodes experience even faster capacity decay than polycrystalline NMC cathodes, rendering them unsuitable for practical application. Accordingly, this work will systematically review the attenuation mechanism of single-crystal NMCs and generate fresh insights into valuable research pathways. This perspective will provide a direction for the development of Ni-rich single-crystal NMC cathodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,936

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,301
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,071 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle