An <i>HST</i> survey of 33 T8 to Y1 brown dwarfs: NIR photometry and multiplicity of the coldest isolated objects
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present results from a Hubble Space Telescope imaging search for low-mass binary and planetary companions to 33 nearby brown dwarfs with spectral types of T8–Y1. Our survey provides new photometric information for these faint systems, from which we obtained model-derived luminosities, masses, and temperatures. Despite achieving a deep sensitivity to faint companions beyond 0.2–0.5 arcsec, down to mass ratios of 0.4–0.7 outside ∼5 au, we find no companions to our substellar primaries. From our derived survey completeness, we place an upper limit of $f \lt 4.9~{{\ \rm per\ cent}}$ at the 1σ level (<13.0 per cent at the 2σ level) on the binary frequency of these objects over the separation range 1–1000 au and for mass ratios above q = 0.4. Our results confirm that companions are extremely rare around the lowest mass and coldest isolated brown dwarfs, continuing the marginal trend of decreasing binary fraction with primary mass observed throughout the stellar and substellar regimes. These findings support the idea that if a significant population of binaries exist around such low-mass objects, it should lie primarily below 2–3 au separations, with a true peak possibly located at even tighter orbital separations for Y dwarfs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».