New Perspectives on J. S. Bach's St. Matthew Passion : The Choreographic Vision of John Neumeier
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: In 1980–1981, the American choreographer John Neumeier, director of the Hamburg Ballet since 1973, created a ballet to Bach's St. Matthew Passion . Aware that choreographing a revered icon of sacred music might be viewed as a violation of its sacrosanct status, he expressed his belief that "A choreographic realization of the Matthew Passion only appeared justified to me if it gives a new, unique dimension to the work … [and that like music] dance offers a means of escape from the grip of time and history to achieve inner reflection and a psychic state." In this essay, we discuss representative sections of the ballet and explore Neumeier's realization of these goals. Sometimes he focuses on visualizing a movement's structure and enhancing its affective and dramatic impact with contemporary ballet choreography. In other movements, he employs eclectic modern dance styles that, while contrasting in striking ways with the music, also enhance it. Both approaches inspire new dimensions and inner reflection. Ultimately, the choreography represents a visual corporeal transcription of the score and its timbres, which, without altering them, contributes new aesthetic perspectives. Our choreo/musical analysis will also address relationships between the ballet and issues in subsequent musicological scholarship, including aspects of Bach's performance practice, his cyclical versus linear approach to time, his occasional composition of works that threaten to stretch performers beyond their limits, and concerns about antisemitism in the turbae. The Hamburg Ballet has performed Matthäus-Passion , which has become one of Neumeier's most important and signature creations, throughout Europe, as well as in Japan, China, Canada, and the United States. The ballet reveals new and unexpected dimensions and affective experiences to audiences already familiar with the St. Matthew Passion and introduces it in a compelling manner to those who have never experienced one of Bach's most esteemed works.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,025 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».