MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386982533 · doi:10.1007/978-3-031-18810-7_8

Radiobiology of Accidental, Public, and Occupational Exposures

2023· book-chapter· en· W4386982533 sur OpenAlexaff
Ruth C. Wilkins, Ana Margarida Abrantes, Elizabeth A. Ainsbury, Sarah Baatout, Maria Filomena Botelho, Tom Boterberg, Alžběta Filipová, Daniela Hladik, Felicia E. Kruse, Inês A. Marques, Dhruti Mistry, Jayne Moquet, Ursula Oestreicher, Raghda Ramadan, Georgia I. Terzoudi, Sotiria Triantopoulou, Guillaume Vogin, Anne‐Sophie Wozny

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Dose and Imaging
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAccidentalTriageBiodosimetryEnvironmental healthRadiobiologyRadiation exposureRadiological weaponIonizing radiationMedical physicsMedical emergencyNuclear medicineRadiation therapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This chapter describes situations where individuals may be potentially exposed to ionizing radiation in accidental, occupational, or public exposures excluding those from clinical radiotherapy. Each exposure type can have very specific characteristics ranging in radiation quality, dose, dose rate, length of exposures, and proportion of the body acute exposure. As such, some long-term health effects of low-dose exposures are described including effects on the embryo and fetus, heritable diseases, cataracts, and cardiovascular effects. Special focus on exposure to radon is included along with the health effects specific to this exposure situation. Accidental and malicious exposures can also include high-dose scenarios that can lead to the development of acute radiation syndrome (ARS). Details of ARS are described along with how it can be diagnosed. In some exposure scenarios, large numbers of individuals are exposed such that triage is required to quickly identify those needing medical intervention to mitigate ARS. Strategies for triage for treatment are described with respect to trauma, contamination, and exposure along with a discussion of suggested countermeasures for internal exposure and medical follow-up after exposure. In order to assist with determining the dose of radiation an individual has been exposed to, several biodosimetry techniques are described. The final section focuses on the radiation protection system including definitions of quantities commonly used and the limits of exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiation Dose and ImagingTravaux en français237 207