MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386984974 · doi:10.1093/pch/pxad055.092

92 Trends in COVID-19 Vaccination Coverage among Children <5 Years of Age in Canada

2023· article· en· W4386984974 sur OpenAlexfundaboutno aff
Ahash Jeevakanthan, Brigitte Ho Mi Fane, Sophia Roubos

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Education, Victoria University of WellingtonCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésVaccinationMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PopulationPediatricsDemographySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Age groupsEnvironmental healthInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction/Background COVID-19 vaccinations for those aged 6 months to 5 years were announced in the summer of 2022. Specifically, Moderna Spikevax and Pfizer-BioNTech Comirnaty were authorized on July 14, 2022, and September 9, 2022, respectively. Given that this was the last age group to become eligible for vaccination against COVID-19, promoting and measuring vaccination coverage in this vulnerable population is of public health significance. Objectives This analysis describes and compares the trend in vaccination coverage (VC) over the initial weeks of eligibility in those 0-17 years old. Design/Methods Data were obtained from the Canadian COVID-19 Vaccination Coverage Surveillance System and were analyzed to describe and compare VC of those <5, 5-11, and 12-17-year-olds over the first 16 weeks of eligibility. VC is defined as the percent of the population that have received at least 1 dose of a COVID-19 vaccine. Results Sixteen weeks after those <5 years became eligible for vaccination, coverage was 10.9% in those aged 2-4 and 6.3% in those aged <2. Compared to other paediatric age groups, VC in those <5 is markedly lower, where, after 16 weeks of eligibility, coverage in those aged 5–11 was 54.4% and 81.5% in those 12-17. There was an immediate spike in coverage for both 5–11-year-olds and 12–17-year-olds over the first 4 weeks following eligibility, where VC was 40.1% and 63.3%, respectively. A similar increase was not observed 4 weeks following eligibility in those aged <5, where VC was 7.4% in those aged 2-4 and 4.0% in those <2. The weekly increase in VC decreased more rapidly as age groups decreased; weekly increase in VC slowed to less than 1% in 28 weeks, 20 weeks, and 16 weeks after eligibility in those aged 12-17, 5-11, and <5, respectively. Conclusion These data suggest that VC over time in the <5 population has been slow and has not followed the trajectory of other paediatric populations, when compared to the 5-11 and 12-17 age groups. Reasons for this may include but are not limited to parents and guardians’ knowledge, attitudes, and beliefs toward getting their infant children vaccinated, as well as pandemic fatigue, as eligibility for the infant population occurred after the other paediatric age groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetVaccine Coverage and Hesitancy→Travaux en français237 207→