MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386989310 · doi:10.1093/pch/pxad055.047

47 Clinical Approach to Febrile Urinary Tract Infections in Young Children Presenting to the Paediatric Emergency Department: A Retrospective Study of National Guideline Compliance

2023· article· en· W4386989310 sur OpenAlexaboutno aff
Frances Morin, Neil Desai

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Urology and Nephrology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGuidelineEmergency departmentMedical prescriptionRetrospective cohort studyOdds ratioAntibiotic resistanceEmergency medicineUrinary systemPediatricsAntibioticsIntensive care medicineInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Antimicrobial resistance is one of the greatest threats to global health. Antibiotic overuse drives antimicrobial resistance. Suspected urinary tract infection (UTI) is a key area of over-prescribing in many clinical settings but has not been investigated in the paediatric emergency department (ED). Objectives Here, we explore compliance with national UTI management guidelines in a paediatric emergency department setting and characterize patient and provider factors associated with guideline non-compliance. Design/Methods We performed retrospective chart review of patients ages 60 days to 36 months, discharged with a diagnosis of UTI from a single, urban, tertiary care paediatric emergency department (PED) with a diagnosis of UTI. Random visits were chosen using a computer algorithm. Primary outcomes were: 1) proportion of patients receiving guideline-compliant investigation and treatment, and 2) the proportion of children whose antibiotic prescriptions were appropriately adjusted upon return of urine culture and antibiotic susceptibilities (C&S). The guideline was the Canadian Paediatric Society statement on management of UTI, as well as the BC Children’s Hospital institutional UTI management guideline. Descriptive statistics and odds ratios between associations were calculated. Results We reviewed 402 charts. The proportion of infants receiving guideline-compliant testing and treatment was 25.9% (95% CI: 21.8-30.4%). Of those who were prescribed antibiotics, 79.6% (95% CI: 74.7-83.8%) received a first-line recommended agent and 58.9% (95% CI: 53.8-63.8%) received fully compliant therapy with respect to agent, dose, duration, and frequency. 19.4% (15.4-24.2%) of patients who were prescribed empiric cephalexin received an inappropriately high total daily dose. The proportion of patients receiving age-appropriate testing method was 52.2% (95% CI: 47.4-57.1). Febrile children were more likely to receive age-appropriate urine sample collection by catheterized sample (OR: 2.77 95% CI: 1.81-4.25) compared with afebrile children. Ultimately, 50.7% (95% CI: 40.4-49.6%) of patients discharged with a diagnosis of UTI and prescription for antibiotic met diagnostic criteria for UTI based on urinalysis and culture results. Of patients whose C&S mandated a change in therapy, 60.8% (95% CI: 55.8-65.7%) had their agent changed or discontinued. Conclusion Paediatric emergency medicine physicians frequently order inappropriate investigation and empiric treatment of UTI in young children. Discontinuation of empiric antibiotics in culture-negative children may be an impactful stewardship intervention in the PED.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetPediatric Urology and Nephrology StudiesTravaux en français237 207