Telomeric i-motifs and C-strands inhibit parallel G-quadruplex extension by telomerase
Notice bibliographique
Résumé
Telomeric C-rich repeated DNA sequences fold into tetrahelical i-motif structures in vitro at acidic pH. While studies have suggested that i-motifs may form in cells, little is known about their potential role in human telomere biology. In this study, we explore the effect of telomeric C-strands and i-motifs on the ability of human telomerase to extend G-rich substrates. To promote i-motif formation at neutral pH, we use telomeric sequences where the cytidines have been substituted with 2'-fluoroarabinocytidine. Using FRET-based studies, we show that the stabilized i-motifs resist hybridization to concomitant parallel G-quadruplexes, implying that both structures could exist simultaneously at telomeric termini. Moreover, through telomerase activity assays, we show that both unstructured telomeric C-strands and telomeric i-motifs can inhibit the activity and processivity of telomerase extension of parallel G-quadruplexes and linear telomeric DNA. The data suggest at least three modes of inhibition by C-strands and i-motifs: direct hybridization to the substrate DNA, hybridization to nascent product DNA resulting in early telomerase dissociation, and interference with the unique mechanism of telomerase unwinding and extension of a G-quadruplex. Overall, this study highlights a potential inhibitory role for the telomeric C-strand in telomere maintenance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».