MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387002000 · doi:10.1101/2023.09.10.555215

Whole Genome Sequencing Based Analysis of Inflammation Biomarkers in the Trans-Omics for Precision Medicine (TOPMed) Consortium

2023· preprint· en· W4387002000 sur OpenAlexaff
Min-Zhi Jiang, Sheila M. Gaynor, Xihao Li, Eric Van Buren, Adrienne M. Stilp, Erin Buth, Fei Fei Wang, Regina Manansala, Stephanie M. Gogarten, Zilin Li, Linda M. Polfus, Shabnam Salimi, Joshua C. Bis, Nathan Pankratz, Lisa R. Yanek, Peter Durda, Russell P. Tracy, Stephen S. Rich, Jerome I. Rotter, Braxton D. Mitchell, Joshua P. Lewis, Bruce M. Psaty, Katherine Pratte, Edwin K. Silverman, Robert C. Kaplan, Christy L. Avery, Kari North, Rasika A. Mathias, Nauder Faraday, Honghuang Lin, Biqi Wang, April P. Carson, Arnita F. Norwood, Richard A. Gibbs, Charles Kooperberg, Jessica Lundin, Ulrike Peters, Josée Dupuis, Lifang Hou, Myriam Fornage, Emelia J. Benjamin, Alex P. Reiner, Russell P. Bowler, Xihong Lin, Paul L. Auer, Laura M. Raffield

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésQuantitative trait locusBiologyComputational biologyPrecision medicineGenetic architectureBiomarkerGenome-wide association studyGenetic associationProteomicsGeneticsBiomarker discoveryWhole genome sequencingGenomicsGenomeBioinformaticsSingle-nucleotide polymorphismGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inflammation biomarkers can provide valuable insight into the role of inflammatory processes in many diseases and conditions. Sequencing based analyses of such biomarkers can also serve as an exemplar of the genetic architecture of quantitative traits. To evaluate the biological insight, which can be provided by a multi-ancestry, whole-genome based association study, we performed a comprehensive analysis of 21 inflammation biomarkers from up to 38,465 individuals with whole-genome sequencing from the Trans-Omics for Precision Medicine (TOPMed) program. We identified 22 distinct single-variant associations across 6 traits - E-selectin, intercellular adhesion molecule 1, interleukin-6, lipoprotein-associated phospholipase A2 activity and mass, and P-selectin - that remained significant after conditioning on previously identified associations for these inflammatory biomarkers. We further expanded upon known biomarker associations by pairing the single-variant analysis with a rare variant set-based analysis that further identified 19 significant rare variant set-based associations with 5 traits. These signals were distinct from both significant single variant association signals within TOPMed and genetic signals observed in prior studies, demonstrating the complementary value of performing both single and rare variant analyses when analyzing quantitative traits. We also confirm several previously reported signals from semi-quantitative proteomics platforms. Many of these signals demonstrate the extensive allelic heterogeneity and ancestry-differentiated variant-trait associations common for inflammation biomarkers, a characteristic we hypothesize will be increasingly observed with well-powered, large-scale analyses of complex traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetic Associations and Epidemiology→Travaux en français237 207→