MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387005180 · doi:10.1109/cec53210.2023.10254079

Block Differential Evolution

2023· article· en· W4387005180 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMetaheuristic Optimization Algorithms Research
Établissements canadiensBrock UniversityOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBlocking (statistics)Benchmark (surveying)Block (permutation group theory)Dimension (graph theory)Mathematical optimizationOptimization problemDifferential evolutionCrossoverConvergence (economics)HeuristicAlgorithmMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to solve huge-scale optimization problems, many evolutionary algorithms have been proposed. In this paper, we introduce Block Differential Evolution (BDE) algorithm. The BDE can be categorized into the class of memory-efficient optimization algorithms. The main contribution is to solve large and huge-scale problems effectively and efficiently by reducing the problem dimension by utilizing a dimension-blocking scheme. With respect to the block size times reduced memory usage, furthermore, the proposed algorithm is computationally more efficient because DE operations (i.e., mutation, crossover, and selection) are performed on much smaller vector sizes. In fact, the employed blocking approach helps us to map the higher-dimensional problems into a lower-dimensional one which is more convenient to process during the optimization steps. There is a great demanding potential for the proposed approach to be utilized in embedded systems with low computational resources as a compressed optimization algorithm. This strategy is instantiated and evaluated on some well-known benchmark problems and compared with the baseline classic DE algorithm; the reported results are promising and encouraging for conducting further investigations. To the best of our knowledge, that is the first time a variable blocking scheme has been used in any meta-heuristic algorithm. A detailed explanation of the geometrical behavior of the proposed blocking approach is provided which explains how in a higher search space, a blocking approach is meaningful and applicable to accelerate convergence rate while the memory saving is huge. The reported results in this paper show the experiments on Large-Scale Global Optimization Problems proposed in CEC-2013 benchmark suite with 1,000, 10,000, and 100,000 dimensions and clearly are evidence of the possibility of satisfying two conflicting objectives, namely, efficiency and effectiveness, simultaneously. In order to utilize CEC-2013 benchmark problems for the huge dimensions 10,000D and 100,000D, some modifications and expansions have been done. The proposed approach can be utilized in another population-based optimization algorithm (swarm or evolutionary), and it is not restricted to the DE algorithm. In this paper, DE has been used as a parent algorithm for our conducted case study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle