Entrainment effects on combustion and emission characteristics of turbulent non‐premixed ammonia/air and methane/air swirl flames through a developed perforated burner
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A fuel/oxidizer mixture can be burned using a colourless distributed combustion (CDC) process to obtain low emissions and homogeneous combustion. As an alternative way, a perforated burner can be designed to achieve homogeneous combustion and low emissions without changing the combustion performance by having entrainment effects on the combustion chamber. In this study, computational fluid dynamics (CFD) 3D modelling was performed in a perforated burner for ammonia/methane fuels in order to obtain the distributed regime and focus on the entrainment effects. In numerical analysis, the eddy break‐up was used as combustion model, k‐Ɛ as turbulence model, and P‐1 as radiation model. In this study, 10% and 20% entrainment rates were provided from the flame holder wall of the perforated burner. The effects of entrainment rates on temperature, velocity, and NO X emission values were examined. According to the results, when the entrainment rate was increased from 10% to 20%, the overall temperature values of ammonia and methane combustion slightly increased by approximately 1.0%, while on the other hand the maximum temperature levels in the near burner zone decreased by about 5.0%. The findings demonstrated that temperature and velocity distributions got more uniform and the flame zones became thinner. This provided a more colourless and invisible flame appearance. In this way, an improvement in the thermal field has been achieved. In conclusion, when the effect of the distributed regime on NO X emission levels was examined, it has been noted that entrainment effects enable the achievement of low emission levels (approximately 9.0%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».