Structural network topology mediated cognitive impairment in Parkinson’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cognitive impairment (CI) is one of the most prominent non-motor symptoms in Parkinson’s disease (PD). How brain network abnormalities contribute to CI in PD patients remain largely unclear. The goal of this study is to explore whether aberrations of brain network topology were causally associated with cognitive decline in PD patients. PD patients receiving magnetic resonance imaging from Parkinson’s Progression Markers Initiative (PPMI) database were specifically selected. According to the scores of Montreal Cognitive Assessment (MoCA), PD patients were classified into CI+ group (MoCA score ≤ 25) and CI-group (MoCA score > 25) to investigate whether clinical features and brain networks were significantly different between two groups. Mediation analysis was utilized to evaluate whether brain network alterations contributed to CI in PD patients. We revealed CI + group exhibited more severe non-motor symptoms compared to CI-group. In addition, age, excessive daytime sleepiness, and depressive symptoms were found to be significantly associated with CI of PD patients. Moreover, CI+ group exhibited statistically different local topological properties in structural network compared to CI-group. Furthermore, differential local topological metrics in structural network meditated the effects of age, excessive daytime sleepiness, and depression on cognitive decline of PD patients. Taken together, out study suggested that PD patients with CI exhibited notable disturbances of structural network topology, which mediated negative associations between of age, excessive daytime sleepiness, depression and cognitive decline of PD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».