Social Acknowledgment, Individual Posttraumatic Cognitions, Posttraumatic Stress Disorder, and their associations following Trauma Exposure
Notice bibliographique
Résumé
Lack of social acknowledgment for one’s experience as a trauma survivor, including perceptions of disapproval from society and family and friends, has consistently been found to be associated with PTSD severity. However, the directionality of this relationship (whether lack of social acknowledgment contributes to PTSD severity or vice versa) and mediators of this relationship have yet to be studied. Theory holds that negative social interactions may influence posttraumatic cognitions that may in turn, influence PTSD severity. This theory has yet to be examined empirically. The aim of the current study was to examine the dynamic relationships among perceived lack of social acknowledgment, PTSD severity, and posttraumatic cognitions over 12 months in adults (N = 153) recently exposed to a traumatic event. Every 4 months for 1 year participants were assessed with the Clinician-Administered PTSD Scale, Social Acknowledgment as a Victim Questionnaire, and Posttraumatic Cognitions Inventory. Bivariate latent difference score modelling indicated that PTSD severity decreased over time and greater endorsement of perceived general disapproval at earlier time points predicted diminished reductions in PTSD severity between each assessment. Similarly, greater endorsement of dysfunctional posttraumatic cognitions predicted diminished reduction in PTSD severity across each assessment. Contrary to hypothesis, greater endorsement of posttraumatic cognitions predicted diminished reduction in general disapproval and family/friends’ disapproval but not vice versa. Thus, the hypothesis that posttraumatic cognitions mediate the relationship between perceived lack of social acknowledgment and PTSD severity was not supported. Findings suggest that perceived general disapproval and dysfunctional posttraumatic cognitions may impede trauma recovery. Future research is needed to better understand the constructs of perceived lack of social acknowledgment and dysfunctional posttraumatic cognitions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».