Distribution changes of the toxic mushroom Amanita phalloides under climate change scenarios and its potential risk over indigenous communities in Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Amanita phalloides is a native European deathly ectomycorrhizal mushroom that was introduced to North America and has been expanding its distribution during the last decades. This species is morphologically similar to wild edible mushrooms and if its distribution expands to Mexico, it could represent a risk in terms of food security for local communities. The aim of this study was to evaluate the potential climatic suitability that exists for A. phalloides in North America and overlay it with the distribution of mycophilic communities in Mexico under a baseline climatic scenario and climate change scenarios. To find climatic suitability we modeled its potential distribution with the algorithm that had the best predictive power after pilot test (MaxEnt) using species presences and eight climatic variables chosen with biological and statistical criteria. We worked with CanESM5 because it is one of the best models to simulate climate in North America and SSP5-8.5 scenario in order to be consistent with the precautionary principle. Our results suggest that even when the species has not yet been registered in Mexico, when using European records to model, this country presents 33.61% of climatic suitability for this species under the baseline scenario, potentially affecting about 70% of indigenous communities which are the main consumers of edible mushrooms. Under climate change scenarios, an increase in climatic suitability is expected in Mexico, while decreases are expected in United States and Canada. When using North American records to model, almost no climatic suitability is found in Mexico; however, the implementation of warning campaigns in Mexico is still needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».