MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387011303 · doi:10.1109/pesgm52003.2023.10252862

A Data-Driven Method for Prediction of Post-Fault Voltage Stability in Hybrid AC/DC Microgrids

2023· article· en· W4387011303 sur OpenAlexaff
Younes Seyedi, Houshang Karimi, Jean Mahseredjian

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensPolytechnique MontréalYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogridBenchmark (surveying)Fault (geology)Control theory (sociology)Transient (computer programming)VoltageComputer scienceProbabilistic logicStability (learning theory)EngineeringArtificial intelligenceMachine learningControl (management)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Faults are extreme events that canadversely affect the voltages in islanded microgrids. This paper provides a new datadriven methodology for timely prediction of the post-fault voltage stability in hybrid AC/DC microgrids. The proposed method performs a binary classification with delay constraints by processing sequences of the short-time mean squared deviations using a deep learning system. The deep learning system consists of a bidirectional long short-term memory network whose output is a probabilistic voltage instability indicator. When the value of the indicator is non-zero, persistent voltage disturbances aremost likely to occur even after the fault clearance. The proposedmethod enables themicrogrid to carry out remedial or preventive actions, such as eventtriggered protection and control of distributed energy resources (DERs), which are advantageous to the resilient operation of themicrogrids. Extensive and detailed electromagnetic transient (EMT) simulations of a low-voltage hybrid AC/DC microgrid benchmark are analyzed, and the results confirm the effectiveness of the proposed method for online prediction and fast voltage regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207