Hyperthyroid cats have altered pulmonary arterial hemodynamics but rarely have intermediate or high probability of pulmonary hypertension
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Apply the 3-site echocardiographic metrics utilized to assess pulmonary hypertension (PH) probability in dogs and humans to feline echocardiographic examinations to investigate the translatability of this scheme and subsequent enhancement of detection of PH in cats. ANIMALS: 27 client-owned cats (euthyroid [n = 11] and hyperthyroid [16]). METHODS: This was a single-center, prospective, observational case-control study. Demographic, physical examination, and echocardiographic data from hyperthyroid and euthyroid cats were compared via Fisher exact test and Kruskal-Wallis test. RESULTS: Hyperthyroid versus euthyroid cats had significantly greater right atrial area index values and were more likely to have late-peaking main pulmonary artery pulsed-wave flow profiles. Two hyperthyroid cats had measurable tricuspid regurgitation tracings (one with a high probability of PH and another with a low probability of PH). CLINICAL RELEVANCE: Hyperthyroid cats demonstrated altered pulmonary arterial hemodynamics and lacked consistent intermediate or high probability of PH. The 3-site echocardiographic metrics scheme is applicable for the evaluation of right-sided cardiac and pulmonary arterial hemodynamics in cats. Further research is needed to determine reference ranges in larger populations of healthy cats and those with high clinical suspicion for PH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».