MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387013948 · doi:10.1111/cag.12886

Examining the influence of microclimate conditions on the breakup of surface‐based temperature inversions in two proximal but dissimilar Yukon valleys

2023· article· en· W4387013948 sur OpenAlexafffundvenueabout
Nick C. Noad, Philip P. Bonnaventure

Notice bibliographique

RevueCanadian Geographies / Géographies canadiennes · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBreakupSunriseMicroclimateAtmospheric sciencesDiurnal cycleEnvironmental scienceLapse rateClimatologyWind speedMeteorologyGeologyGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Surface‐based temperature inversions (SBIs) are frequent and strong in valleys of north‐central Yukon, which drive annual average surface lapse rates that are strongly inverted (≤1.19°C 100 m −1 ) within the first 100 to 150 vertical meters. This study aims to test the relationship of SBI breakup with local microclimate factors determining the influence on surface lapse rate breakup patterns. A field study was conducted using elevational transect analysis. SBI breakup in the non‐winter season had a strong relationship between the diurnal cycle of increased solar radiation, warming of the surface, and development of atmospheric turbulence in the form of increased wind speed. SBIs during these non‐winter seasons had a peak breakup time of 4 to 8 h following sunrise. Wintertime SBIs often persisted past the diurnal cycle and broke up independent of solar radiation, contributing significantly to the inverted average surface lapse rates. Mechanisms of SBI breakup during the winter are likely more synoptic in nature and one possible mechanism could be shallow cold air flows. Current classification of SBI duration as persistent or transient was reviewed and adjusted, and SBIs with a duration of 18 to 22 h were removed due to the breakup of those events being related to the diurnal cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geographies / Géographies canadiennes→Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→