MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387015311 · doi:10.1103/physrevd.108.054508

Reflected entropy and computable cross-norm negativity: Free theories and symmetry resolution

2023· article· en· W4387015311 sur OpenAlexafffund
Clément Berthière, Gilles Parez

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum many-body systems
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesUniversité de MontréalCentre de Recherches Mathématiques
Mots-clésQuantum entanglementPhysicsBosonFermionConformal field theoryQuantum mechanicsEntropy (arrow of time)Mathematical physicsConformal mapTheoretical physicsQuantumMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate a separability criterion based on the computable cross-norm (CCNR), and a related quantity called the CCNR negativity. We introduce a reflected version of the CCNR negativity, and discuss its connection with other well-established entanglement-related quantities, namely the reflected entropy and the operator entanglement entropy. For free fermionic and bosonic theories, we derive exact formulas in terms of two-point correlation functions, which allow for systematic numerical investigations and, in principle, analytical treatments. For systems with a global $U(1)$ symmetry, we study the symmetry-resolved reflected entropy and CCNR negativity. We provide conformal field theory results for the charged moments in the case of adjacent intervals, finding perfect agreement with the numerics. We observe an equipartition of reflected entropies and CCNR negativities, both for free-fermions and free-boson models. The first charge-dependent corrections are conjectured for fermions and worked out from the conformal field theory calculations for bosons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,398 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetQuantum many-body systemsTravaux en français237 207