MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387017199 · doi:10.5751/ace-02510-180208

Redistribution of wintering American Common Eiders ( Somateria mollisima dresseri )

2023· article· en· W4387017199 sur OpenAlexafffundvenueabout
Sarah E. Gutowsky, Gregory J. Robertson, Mark L. Mallory, Nic R. McLellan, Scott G. Gilliland

Notice bibliographique

RevueAvian Conservation and Ecology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and biodiversity studies
Établissements canadiensDucks Unlimited CanadaEnvironment and Climate Change CanadaAcadia University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésEiderGeographyRange (aeronautics)Aerial surveyBayCensusAbundance (ecology)Breeding bird surveyFisheryEcologyPhysical geographyOceanographyDemographyPopulationBiologyGeologyArchaeologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The American Common Eider (Somateria mollisima dresseri) winters along the eastern coasts of the northern U.S. and southern Canada. Various lines of evidence indicate recent localized changes in eider abundance, particularly in the Gulf of Maine, where the most dramatic oceanic changes in the Northwest Atlantic are also underway. A range-wide overview of shifts in local abundance is needed to understand the geographic extent of changes in winter distribution, however, only the Canadian portion of their wintering range has been thoroughly and repeatedly surveyed by air in the last two decades (since 2003). We used these Canadian aerial survey data in combination with data from the Christmas Bird Count (CBC), a citizen science general bird census, to generate estimates of localized changes in abundance over a multi-decadal time series across the dresseri wintering range. CBC trends from the periods 1980–1999 and 2000–2020 were derived from negative binomial regressions and indicated an overall shift from mostly stable (λ = 1) or positive (λ > 1) localized trends in earlier years in the central region of the wintering range toward negative trends (λ < 1) in the most recent 20 years. Wintering numbers in Nova Scotia and the Bay of Fundy south through Maine showed the steepest shifts, where accelerating negative trends of λ = 0.85 - 0.95 have occurred since 2000. Many CBC sites in Massachusetts also shifted to negative trends, although a small number of sites from Cape Cod south have reported high counts in recent years resulting in locally high λ. Numbers in the far southern extent of the range also grew substantially, albeit with low numbers overall. CBCs at higher latitudes, in southeast Newfoundland and the Gulf of St. Lawrence, showed mostly stable or increasing trends. CBC coverage in the Canadian portion of the range is relatively poor, however, data from multiple years of aerial surveys in Canada corroborated CBC trends. The consistent and widespread nature of the declines in local abundance throughout the entire Gulf of Maine and surrounding ecosystems, from Nova Scotia to Massachusetts, suggests a large-scale redistribution away from the center of the overwinter range. Our confirmation of suspected spatial patterns in trends of American Common Eiders further supports the need for cross-jurisdictional coordination on the prioritization of harvest management and habitat conservation efforts among regions for this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian Conservation and EcologyMême sujetEcology and biodiversity studiesTravaux en français237 207