MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387018478 · doi:10.1101/2023.09.24.559217

Genomic signatures of adaptation in native lizards exposed to human-introduced fire ants

2023· preprint· en· W4387018478 sur OpenAlexaff
Braulio A. Assis, Alexis Sullivan, Stephanie Marciniak, Christina M. Bergey, Vanessa Garcia, Zachary A. Szpiech, Tracy Langkilde, George H. Perry

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesInstitute for Computational and Data Sciences, Pennsylvania State UniversityPennsylvania State UniversityUniversity of PennsylvaniaNational Science Foundation
Mots-clésBiologyFire antPredationAdaptation (eye)LizardEcologyPopulationLocal adaptationEvolutionary biologyZoologyHymenoptera

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding the process of genetic adaptation in response to human-mediated ecological change will help elucidate the eco-evolutionary impacts of human activity. Red fire ants ( Solenopsis invicta ) spread across Southeastern USA since their accidental introduction via Port Mobile, Alabama in the 1930s, serving today as both novel venomous predator and novel toxic prey to native eastern fence lizards ( Sceloporus undulatus ). To identify potential signatures of genetic adaptation in lizards to invasive fire ants, we generated whole genome sequencing data from 420 native fence lizards sampled across three populations, two of which had not been invaded by fire ants (in Tennessee and Arkansas) and one which had been invaded for ∼70 years (Alabama). We detected signatures of positive selection exclusive to the exposed Alabama population for genetic variants overlapping genes related to the membrane attack complex of the complement immune system, growth factor pathways, and morphological development. Prior work identified a relationship between increased lizard survival of fire ant attack and longer hind limbs, which lizards use to remove ants from their bodies. Furthermore, we conducted a genome-wide association study with 381 Alabama lizards to identify 24 hind limb length-associated genetic loci. For two loci, positive-effect alleles occur in high frequency and overlap genomic regions that are highly differentiated from the populations naïve to fire ants. Collectively, these findings represent plausible genetic adaptations in response to fire ant invasion, whereby morphological differentiation may increase survival against swarming ants and altered immune responses may allow the exploitation of a novel, toxic food resource. Significance statement Human activity can force interactions between species from distinct ecological backgrounds. These interactions can consequently impose novel selective pressures on endemic populations via predation or disruption of ecological niches through community-wide effects. While some endemic taxa have been able to adapt biologically to these disruptions, we do not have a full understanding of the underlying genetic processes that may allow it. Here we identify genomic signatures of recent adaptation nearby genes involved in morphological and immunological processes in native fence lizards that are consistent with pressures imposed by the venomous, predatory fire ants introduced by humans. These signatures are largely absent from lizard populations that are naïve to fire ants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAnimal Behavior and Reproduction→Travaux en français237 207→