Accounting and Auditing Time Management: A Model for Enterprise Sustainable Development Planning
Notice bibliographique
Résumé
The primary objective of this article is to enhance the efficiency of the time management model within the accounting and auditing system while focusing on sustainable development planning.The subject of study is the sustainable development planning system of a single enterprise.The scientific goal entails formulating a model for the information functional base of time management within the accounting and auditing system, and directing efforts towards planning the sustainable development of the enterprise.The research methodology employs a contemporary method for forming structural models of information security within modern systems for sustainable development planning.This method incorporates the use of a graphical language to model functional blocks.The outcome of this research presents two pivotal structural models of the information base for time management in the accounting and auditing system and the planning for the sustainable development of the enterprise.These models represent functional blocks in the formation of an information base within the context of sustainable development.The innovativeness of the research results is manifested through the methodical approach to modeling the increase in the efficiency of time management in the accounting and auditing system, and planning the sustainable development of an enterprise.This approach, due to its novel application within the realm of time management, is deemed innovative in the article.The study, however, is limited by considering only the specifics of the sustainable development planning system of a single enterprise.Prospects for further research include broadening the modeling of time management in the accounting and auditing system, and planning the sustainable development of the enterprise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».