Calibrating the Wisconsin in the eastern Great Lakes of North America using optically stimulated luminescence (OSL) dating of the Quaternary sediments at Sand Hill Park, north shore of Lake Erie, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The eastern Great Lakes Late Quaternary timescale is based on older thermoluminescence dates and on uncalibrated radiocarbon dates from extensive sections along the north shores of Lakes Erie and Ontario. New optically stimulated luminescence dates from Late Quaternary delta sediments from the north shores of Lake Erie at Sand Hills Park give consistent ages of 23.5 to 20.5 ka. This is 4 to 7 ka older than previously assigned based on lithologic correlation with 16.5 ka calibrated radiocarbon dated sediments 5 km to the west at Vanderven. On the existing eastern Great Lakes stratigraphy, it puts deposition of these Sand Hills Park sediments in the Erie interstadial and not in the fluctuating postglacial glacial retreat of the Mackinaw phase to which the Vanderven sediments belong. The Sand Hills delta and underlying diamicts must have been overridden by the Porty Bruce advance at 18 ka. IntCal20 calibration of existing radiocarbon ages suggests that the physical stratigraphic relations of the various Wisconsin units are accurate and that the existing timescale is simply too young.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».