Epithelial Membrane Protein-3 and Chitinase-3-like Protein-1 as New Prognostic Predictors of Glioma, a Two-Gene Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Glioblastoma multiforme is the most common primary intracranial tumor, with a high degree of malignancy, poor therapeutic effect, and poor prognosis. According to previous studies, CHI3L1 and EMP3 are two independent tumor predictors that are of great significance for the prognostic prediction of other tumors, and their expression levels may be related to the prognosis of glioma patients. METHODS: using Oncomine, Gene Expression Profiling Interactive Analysis (GEPIA), the Chinese Glioma Genome Atlas (CGGA), cBioPortal, LinkedOmics, and other databases, 693 glioma patients were screened to analyze the relationship between EMP3 and CHI3L1 expression and prognosis in glioma patients. RESULTS: low-grade glioma patients with a low expression of EMP3/CHI3L1 had a better prognosis, and the combination of EMP3/CHI3L1 is a new predictor for glioma patients. CONCLUSION: We used the TCGA and CGGA databases to analyze the effect of EMP3 and CHI3L1 expression on the prognosis of glioma patients and their correlation with gene expression using bioinformation analysis. The results showed that low-grade glioma patients with a low expression of EMP3 and CHI3L1 had a better prognosis, and EMP3 and CHI3L1 co-expression genes were correlated. The combination of these two factors could be a new prognostic index for glioma patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».