MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387025839 · doi:10.21037/jovs-23-11

Successful aortic valve-sparing procedure for an aortic root aneurysm associated with a congenital defect of the right sinus of Valsalva—a case report

2023· article· en· W4387025839 sur OpenAlexaff
Pablo A Filippa, Vincent Chauvette, Philippe Demers

Notice bibliographique

RevueJournal of Visualized Surgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Artery Anomalies
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAortic rootMedicineSinus (botany)AneurysmAortic valveInternal medicineCardiologySurgeryAortic aneurysmAortic sinusRadiologyAorta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Aneurysm of the sinuses of Valsalva (ASV) is a rare but potentially lethal condition.Young patients with aortic root aneurysm and normal aortic valve are preferentially treated with a valve-sparing root replacement (VSRR).However, this option may not be feasible in the presence of an ASV.We herein describe a unique repair technique that allows ASV closure and subsequent VSRR.Case Description: A 50-year-old patient with a dilated aortic root was referred to our clinic.Upon examination of the aortic root, a localized disruption of the aortic wall between the annulus and the right coronary artery was identified.This finding jeopardized the feasibility of a valve-sparing procedure.A primary repair of the congenital aneurysm was attempted using a series of interrupted sutures.This successfully recreated the continuity between the valve annulus and the aortic wall.Reimplantation was then carried out in a standard fashion and the postoperative echocardiography showed good aortic valve and cardiac function.Alternatives to this technique include the Bentall procedure which does not require any continuity between the aortic annulus and the sinuses.However, it has been associated with a higher incidence of valve-related complications.Conclusions: Direct closure of an ASV can allow successful valve-sparing.It represents an attractive option in young patients with a repairable aortic valve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0090,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Visualized SurgeryMême sujetCoronary Artery AnomaliesTravaux en français237 207