MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387032811 · doi:10.1021/jacs.3c08047

Metal/ADP Complexes Promote Phosphorylation of Ribonucleotides

2023· article· en· W4387032811 sur OpenAlexaff
Emilie Werner, Silvana Pinna, Robert J. Mayer, Joseph Moran

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheVolkswagen FoundationH2020 European Research CouncilDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésChemistryPhosphorylationMetalBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under enzyme catalysis, adenosine triphosphate (ATP) transfers a phosphoryl group to canonical ribonucleotide diphosphates (NDPs) to form ribonucleotide triphosphates (NTPs), the direct biosynthetic precursors to RNA. However, it remains unclear whether the phosphorylation of NDPs could have occurred in water before enzymes existed and why an adenosine derivative, rather than another canonical NTP, typically performs this function. Here, we show that adenosine diphosphate (ADP) in the presence of Fe 3+ or Al 3+ promotes phosphoryl transfer from acetyl phosphate to all canonical NDPs to produce their corresponding NTP in water at room temperature and in the absence of enzymes. No other NDPs were found to promote phosphorylation, giving insight into why adenosine derivatives specifically became used for this purpose in biology. The metal–ADP complexes also promote phosphoryl transfer to ribonucleoside monophosphates (NMPs) to form a mixture of the corresponding NDPs and NTPs, albeit less efficiently. This work represents a rare example in which a single nucleotide carries out a function critical to biology without enzymes. ADP–metal complexes may have played an important role in nucleotide phosphorylation in prebiotic chemistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207