Investigating Spatial and Temporal Structuring of E‐Region Coherent Scattering Regions Over Northern Norway
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recently, it has been shown that the Spread Spectrum Interferometric Multistatic meteor radar Observing Network radar system located in northern Norway is capable of measuring ionospheric E‐region coherent scatter with spatial and temporal resolutions on the order of 1.5 km and 2 s, respectively. Four different events from June and July of 2022 are examined in the present study, where the coherent scatter measurements are used as a tracer for large‐scale ionospheric phenomena such as plasma density enhancements and ionospheric electric fields. By applying a two‐dimensional Fourier analysis to range‐time‐intensity data, we perform a multi‐scale spatial and temporal investigation to determine the change in range over time of large‐scale ionospheric structures (>3 km) which are compared with line‐of‐sight velocities of the small scale structures (∼5 m) determined from the Doppler shift of the coherent scatter. The spectral characteristics of the large‐scale structures are also investigated and logarithmic spectral slopes for scale sizes of 100–10 km were found to be between −3.0 and −1.5. This agrees with much of the previous work on the spatial spectra scaling for ionospheric electric fields. This analysis aids in characterizing the source of the plasma turbulence and provides crucial information about how energy is redistributed from large to small scales in the E‐region ionosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».