MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387035719 · doi:10.1016/j.fsigen.2023.102935

The bear necessities: A sensitive qPCR assay for bear DNA detection from bile and derived products to complement wildlife forensic enforcement

2023· article· en· W4387035719 sur OpenAlexafffund
Ashley Dawn Friedenberger, Colleen Doyle, Lindsey Couillard, Christopher J. Kyle

Notice bibliographique

RevueForensic Science International Genetics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and ForestryTrent University
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooOntario Ministry of Natural Resources and ForestryMinistry of Natural Resources
Mots-clésWildlifeContext (archaeology)BiologyMultiplexEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Demand for bear bile, a prized component of traditional Asian medicines, threaten Asiatic and sun bear population sustainability. While laws exist to prevent poaching and trafficking of bear parts and derivatives, smuggling persists with demand extending to surrogate species, including American black bears (Ursus americanus). Mitochondrial DNA (mtDNA) sequencing can identify products putatively containing biological bear material but can be undermined by PCR inhibitors in bile and a lack of sensitivity at trace levels. Quantitative PCR (qPCR) assays can be used to distinguish between closely related target species, while concomitantly evaluating inhibition and false negative results in low quality/quantity DNA applications. Herein, we develop a multiplexed qPCR assay to detect and differentiate among bear species, including highly diluted bile samples mixed within liquors as common dilutants. The assay detects as little as 10 locus copies/reaction of bear DNA with 95% confidence, distinguishing among sun, Asiatic and American black bears. Demonstrating the sensitivity and applicability of this assay in context of current bile mixture recipes, dilutions of 1:5,000 bile with ethanol, red wine, and spirits, all yielded clear quantifiable detections, where our data suggests as little as 1 drop of bile per 750 mL bottle of alcohol would still exceed the limits of detection (e.g., 1:15000 dilution or <0.05 mL bile per 750 mL bottle). Overall, this study provides a rapid, sensitive, and specific test to identify and distinguish among bear species commonly used for bile production to aid wildlife enforcement applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueForensic Science International GeneticsMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207