MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387039521 · doi:10.1049/icp.2023.0518

The EUniversal Portuguese demonstrator: from MV-LV coordinated identification of flexibility needs to activation through the UMEI

2023· article· en· W4387039521 sur OpenAlexaff
R. L. Mourão, Clara Gouveia, Gil Sampaio, F. Retorta, C. Merckx, F. Benothman, A. Águas, Pedro Boto, Cleison Daniel Silva, G. Milzer, Gilberto Marzano, C Dumont, P. Crucifix, Mahtab Kaffash, Elisabeth Heylen

Notice bibliographique

RevueIET conference proceedings. · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlexibility (engineering)European unionProcess (computing)PortugueseComputer scienceIdentification (biology)Key (lock)GridInterface (matter)Core (optical fiber)Process managementSystems engineeringRisk analysis (engineering)BusinessEngineeringTelecommunicationsComputer securityOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The EUniversal project, funded by the European Union, aims to establish a universal approach to the utilization of flexibility by Distribution System Operators (DSOs) and their engagement with new flexibility markets. To achieve this objective, the project team has focused on developing the Universal Market Enabling Interface (UMEI) concept. This paper presents an overview of the process of adapting grid core systems to interact with different market platforms and agents, which is a key aspect of the real-world demonstration set to take place in Portugal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET conference proceedings.Même sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207