Neo-liberalism, State Restructuring and Immigration: Changes in Canadian Policies in the 1990s
Notice bibliographique
Résumé
The essay focusses on recent changes in immigration and settlement policies in Canada and their impact on immigrant women and immigrant families in the 1990s, at a time when Canada has been experiencing a restructuring of the state as well as a restructuring of the economy. In the 1990s several significant changes have been introduced in immigration and settlement policies. On the one hand, the emphasis on global competitiveness has led to increased requirements on the type of independent class immigrants Canada recruits, who not only have to be highly skilled and educated and/or wealthy, but also "up and running" on arrival. On the other hand, fiscal restraint on the part of the state has led to an emphasis on self-sufficiency and individual responsibility on the part of immigrants. In line with this latter emphasis, Canada has introduced several new policies in the 1990s with significant implications for immigrants: more stringent requirements and enforcement procedures for family sponsorship; changes to language training programmes and cuts in other settlement services; and the introduction of the landing fee (the "head tax"). The essay argues that the changes in immigration are parallel with and part of the general undermining of social citizenship in Canada. These policy changes in the 1990s also represent a radical retreat from the possibility of an expansion of rights during the 1980s in Canada, when the state seemed to be moving towards more social and redistributive justice through the introduction of the equality clauses of the Canadian Charter of Rights and Freedoms. In addition to framing theoretically the changes in immigration and settlement in restructuring of the state, the essay also focusses on the impacts of the changes on women and families. There are reasons to expect that the pressures for self-efficiency on the part of families will increase relations of dependency within families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,029 | 0,012 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».