MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387041318 · doi:10.14309/01.ajg.0000948420.03379.0f

P34 Neurological Dysfunction Is Improved After Faecal Microbiota Transplantation in Rats With Bile Duct Ligated-Induced Chronic Liver Disease

2023· article· en· W4387041318 sur OpenAlexaff
Alexandre Bourgeois, Félix Veillette, Mariana M. Oliveira, Karine Dubois, Mélanie Tremblay, Chantal Bémeur, Christopher F. Rose

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHepatic encephalopathyGastroenterologyLiver transplantationGut floraInternal medicineCirrhosisFatty liverUrinary systemLiver diseaseTransplantationDiseaseImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hepatic encephalopathy (HE) is a complex neuropsychiatric syndrome arising from chronic liver disease (CLD). The gut microbiota has been shown to influence neurological functions via various mediators such as cytokines and/or bacterial metabolites. Faecal matter transplantation (FMT) in patients with cirrhosis has revealed beneficial effects on behaviour yet many limitations of these studies render the results inconclusive. Purpose: The aim of this study was to explore the impact of FMT on gut microbiota and neuro behaviour in bile-duct ligated (BDL) rats. Method: Male Sprague-Dawley rats were randomly assigned to one of 3 groups; SHAM, BDL-VEH (vehicle) and BDL-FMT (who received FMT daily from pooled feaces from 10 SHAM rats). After 5 weeks, behaviour tests were performed to evaluate short- and long-term memory, anxiety and motor coordination. Plasmatic parameters including cytokines, short chain fatty acids (SCFA) and liver biomarkers were measured. Finally, feaces were collected for bacterial sequencing and SCFA measurement. Results: BDL-VEH developed a loss of short- and long-term memory and motor coordination compared to SHAM rats. However, neurological dysfunction was prevented in the BDL-FMT group. FMT impacted microbiota composition as the genera Bifidobacterium, Lactobacillus and Akkermansia significantly increased in both BDL groups, while Provotellaceae UCO-001 significantly increased only in SHAM and BDL-FMT rats. Clostridium Senso Stricto 1 significantly increased only in BDL-VEH compared to SHAMs. Plasma pro-inflammatory cytokines (TNF-α & IL-1β) increased in both BDL groups compared to SHAM and no difference in anti-inflammatory cytokine IL-10 was noted. Analysis of SCFA in plasma and feaces showed significant changes in propionate between both BDL groups. Plasma propionate significantly positively correlated with behavioural results. Conclusion: Our results demonstrate that FMT leads to improvement in memory and motor coordination in BDL rats. The microbiota profile was different between BDL-VEH and SHAM whereas FMT led to further microbiota alterations. BDL-FMT led to a novel specific microbiota profile which in turn protected the brain. The protective effect of plasma propionate needs to be further explored to define its beneficial impact on the brain during chronic liver disease. Disclosure of Interest: None.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→