Microseira wollei (M. wollei) blooms in freshwater ecosystems in Lake St. Clair (Michigan, USA)–impacts and possible management approaches
Notice bibliographique
Résumé
The proliferation and shoreline accumulation of the filamentous biphasic cyanobacterium, Microseira wollei (M. wollei) (previously classified as Lyngbya wollei), have become an increasing problem in the Great Lakes, both for aesthetic reasons and its potential to harbor harmful bacteria and pathogens (Vijayavel et al. 2013). Occurrences have been reported and studies have also been conducted in the southeastern US where M. wollei has become a nuisance in recent years and is known to produce toxins (Hudon et al. 2014). Reports of M. wollei proliferations in the eastern US have been identified in the Manitoba lakes (Macbeth 2004), in Lake Erie from Maumee Bay (Bridgeman and Penamon 2010), in Lake St. Clair near Detroit (Vijayavel et al. 2013), and throughout the St Lawrence River (Vis et al. 2008; Lévesque et al. 2012). M. wollei has become a serious nuisance for marinas, public beaches, and lakefront property owners. In addition, M. wollei appears to have the ability to produce a wide range of toxins, but the conditions promoting their production, type, and concentration are poorly known (Hudon et al. 2014). Occurrences of large algal mats matching characteristics of M. wollei have been observed along the northwest shore and nearshore waters of the beach at Lake St. Clair dating back to 2010. To date, a comprehensive study detailing the potential impacts M. wollei has on freshwater ecosystems in the Great Lakes River, particularly Lake St. Clair is lacking. Further, management solutions are not well understood. This technical note (TN) reviews the potential causes of M. wollei blooms and their ecological impacts on aquatic systems and assesses the management options available to eliminate or minimize the impacts of these blooms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».