Integrating hydrological connectivity and zooplankton composition in Arctic ponds and lakes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Arctic landscapes are characterised by their numerous ponds and lakes. With increased climate warming and consequent changes in hydrological connectivity, the ecology of many of these waterbodies is expected to change. We sampled 13 ponds and 22 lakes for zooplankton and various limnological and physical environmental variables in the vicinity of Cambridge Bay, Nunavut (69.1169° N, 105.0597° W), with the aim of testing how well the degree of hydrological connectivity explained patterns in species composition and abundance and contributed to crustacean production. Ponds were hydrologically isolated while the lakes were arranged in four lake chains and ranged from the headwaters to highly inter‐connected lakes receiving water from one to 768 upstream lakes. In all sites combined, 77 zooplankton species were found, including 56 rotifers, six copepods, 11 cladocerans, two fairy shrimp species, a mysid, and a tadpole shrimp. We show that the zooplankton communities differed between hydrologically isolated (ponds) and connected (lakes) systems, with 17 species unique to ponds and 20 to lakes. Furthermore, the communities were more similar within lake chains and hence in lakes closer to each other. In ponds, distances between waterbodies had no impact on community similarity. Zooplankton abundance was higher in lakes (255 ind/L) than in ponds (65 ind/L) due to the higher number of rotifers that accounted for nearly 80% of the zooplankton abundance in lakes. In ponds, rotifers, cladocerans, and copepods were equally abundant. In terms of biomass, cladocerans represented 65% of total biomass in all waterbodies except for a chain of deep lakes that had abundant fish communities. In these lakes, cladoceran abundance and biomass were low and probably limited by fish predation. Zooplankton production was higher in ponds (4.6 mgC m−3 day−1) than in lakes (1.7 mgC m−3 day−1), and within lakes was lowest in the chain composed of large lakes (1.3 mgC m−3 day−1). The high production in ponds was closely linked to high zooplankton biomass and further explained by high gross primary production supported by relatively high nutrient concentrations in these shallow systems. Our study emphasises that hydrological connectivity is key to shaping zooplankton communities, although fish presence also appears to affect them. It shows that isolated ponds (that currently account for c83% of all waterbodies on southern Victoria Island) are hotspots of aquatic biological productivity that probably play an essential role in Arctic freshwater landscapes. Finally, our study provides critical baseline information on the current composition of Arctic zooplankton communities important for estimating climate change impacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».