Do You Want to Be Happy and Write?
Notice bibliographique
Résumé
Michael Ondaatje has achieved international prominence and recognition in a way that few other writers have, let alone Canadian writers. This popularity is most pronounced for works of historical fiction such as The English Patient , winner of the Golden Man Booker Prize, and In the Skin of a Lion , set in 1930s Toronto, shortlisted for the Governor General’s Award and winner of the Canada Reads competition in 2002. But Ondaatje has been writing for over fifty years, and his innovative works include some of the most accomplished poetry in the English-speaking world. Taking its title from a question in his poem “Tin Roof,” Do You Want to Be Happy and Write? reassesses Ondaatje’s writing and the role of the poet, from his troubled explorations of the self-reflexive artist to his most recent novels. Comprehensive in both approach and coverage, this new collection offers groundbreaking analysis informed by an understanding of Ondaatje’s entire oeuvre, placing early poetry collections like The Collected Works of Billy the Kid and There’s a Trick with a Knife I’m Learning to Do alongside the full range of his novels and his extensive work as a literary editor. The book highlights the transnational, postcolonial, and diasporic issues that have become increasingly apparent in Ondaatje’s work. Contributors explore key interests that have reappeared and been rethought across his fiction and poetry: the construction of identity; the nature of memory and its relation to family origins and history; the human body as a site of contestation and struggle; the contrast between Eastern and Western values and the Southeast Asian diaspora; the writer’s responsibility in depictions of war, psychic trauma, and genocide; and an ongoing fascination with the visual and the media of photography and film. An eclectic celebration of an iconic author, Do You Want to Be Happy and Write? offers an authoritative reference point for scholars and students of literature and reveals new facets of a major author to his readers around the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».