The mediating role of rumination in the alexithymia- -PTSD relation among employees of emergency services – paramedics and emergency call centre operators
Notice bibliographique
Résumé
Introduction:The aim of the study was to investigate the relationship between alexithymia, two types of ruminations (intrusive and deliberate) and post-traumatic stress disorder (PTSD) symptoms for two groups of emergency workers working in Poland: paramedics and emergency call centre operators. Material and methods:The research project was conducted the Wielkopolskie voivodship in Poland.The participants were paramedics (n = 72; 54 men, 18 women) and dispatchers (n = 66; 35 men, 31 women).The following Polish versions of standardized tools were used: the Impact of Event Scale-Revised (IES-R), Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20), and the Event Related Rumination Inventory (ERRI).Results: Analysis of the correlation with Spearman's test demonstrated a statistically significant relationship in both groups between the symptoms of PTSD and ruminations and alexithymia and intrusive ruminations.The correlation between intrusive ruminations and PTSD was stronger for the paramedic group.Also, in the paramedic group, ruminations acted as a mediator for the relation of alexithymia and the intensity of post-traumatic stress. Conclusions:The results of the study provide some evidence that paramedics present more PTSD symptoms than emergency call centre operators.The important individual features which increase PTSD are emotional-cognitive aspects of mental processing: ruminations and alexithymia.The paramedics' direct participation in traumatic events is more overloading for them than the indirect participation in traumatic events for dispatchers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».