MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387052377 · doi:10.3390/bioengineering10101124

Temporal Statistical Relationship between Regional Cerebral Oxygen Saturation (rSO2) and Brain Tissue Oxygen Tension (PbtO2) in Moderate-to-Severe Traumatic Brain Injury: A Canadian High Resolution-TBI (CAHR-TBI) Cohort Study

2023· article· en· W4387052377 sur OpenAlexafffundabout
Alwyn Gomez, Donald Griesdale, Logan Froese, Eleen Yang, Eric Peter Thelin, Rahul Raj, Marcel Aries, Clare Gallagher, Françis Bernard, Andreas H. Kramer, Frederick A. Zeiler

Notice bibliographique

RevueBioengineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of CalgaryHotchkiss Brain InstituteUniversity of British ColumbiaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSvenska KulturfondenResearch ManitobaHealth Sciences Centre FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFamiljen Erling-Perssons StiftelseKarolinska InstitutetFinska Läkaresällskapet
Mots-clésTraumatic brain injuryMedicineOxygen tensionCohortCardiologyInternal medicineOxygenPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain tissue oxygen tension (PbtO2) has emerged as a cerebral monitoring modality following traumatic brain injury (TBI). Near-infrared spectroscopy (NIRS)-based regional cerebral oxygen saturation (rSO2) can non-invasively examine cerebral oxygen content and has the potential for high spatial resolution. Past studies examining the relationship between PbtO2 and NIRS-based parameters have had conflicting results with varying degrees of correlation. Understanding this relationship will help guide multimodal monitoring practices and impact patient care. The aim of this study is to examine the relationship between PbtO2 and rSO2 in a cohort of TBI patients by leveraging contemporary statistical methods. A multi-institutional retrospective cohort study of prospectively collected data was performed. Moderate-to-severe adult TBI patients were included with concurrent rSO2 and PbtO2 monitoring during their stay in the intensive care unit (ICU). The high-resolution data were analyzed utilizing time series techniques to examine signal stationarity as well as the cross-correlation relationship between the change in PbtO2 and the change in rSO2 signals. Finally, modeling of the change in PbtO2 by the change in rSO2 was attempted utilizing linear methods that account for the autocorrelative nature of the data signals. A total of 20 subjects were included in the study. Cross-correlative analysis found that changes in PbtO2 were most significantly correlated with changes in rSO2 one minute earlier. Through mixed-effects and time series modeling of parameters, changes in rSO2 were found to often have a statistically significant linear relationship with changes in PbtO2 that occurred a minute later. However, changes in rSO2 were inadequate to predict changes in PbtO2. In this study, changes in PbtO2 were found to correlate most with changes in rSO2 approximately one minute earlier. While changes in rSO2 were found to contain information about future changes in PbtO2, they were not found to adequately model them. This strengthens the body of literature indicating that NIRS-based rSO2 is not an adequate substitute for PbtO2 in the management of TBI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioengineeringMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207