The Effect Of Treadmill Exercise On A Visual Attention Dual-task In Athletes With And Without Recent Concussion.
Notice bibliographique
Résumé
Sport-related concussions (SRC) affect neurocognitive functioning (e.g., visual attention, dual-tasking), that may contribute to an elevated injury risk after return to play (Herman et al., 2015). Since athletes perform at higher levels of exertion in sport, it is important to understand how exertion affects visual attention and dual tasking in athletes after SRC. PURPOSE: To investigate how treadmill exercise affects dynamic visual acuity (DVA) and balance in athletes with and without recent SRC while standing. METHODS: Athletes with recent SRC who had returned to play (CONC = 10; age = 21.6, SD = 2.1) were compared to athlete controls (CONTROL = 20; age = 19.9, SD = 1.5). Participants completed a treadmill exercise protocol, which included 2-minute intervals that increased incline by 2% until reaching 85% maximum heart rate. A DVA program presented a Tumbling ‘E’ target in four orientations while in random continuous motion at 30°/s (Yee et al., 2021). When participants selected the orientation of the ‘E’ using a keypad, the target switched orientations and reduced in size with correct responses. The lowest threshold was scored as the log of the minimum angle of resolution (logMAR). The DVA task was viewed standing on a force plate (1000 Hz) at four time points: 1) pre-exercise, 2) immediately, 3) 10-minutes, and 4) 20-minutes post-exercise. DVA performance was calculated as the difference in DVA score from pre- to post-exercise. Balance was analyzed as the root mean square of centre of pressure displacement (dCOP) in anterior-posterior (A-P) and medial-lateral (M-L) directions. RESULTS: Findings revealed no main effects of group or time for DVA performance. However, main effects of time indicated increased A-P (F = 2.93, p < .05) and M-L dCOP (F = 3.05, p < .05) immediately post-exercise in both groups. Increased A-P dCOP for CONTROL persisted 20-minutes post-exercise (p < .05), while greater variability was observed for CONC (95% CI Time 1: CONTROL = 0.27-0.46 cm, CONC = 0.34-0.61 cm; Time 4: CONTROL = 0.49-0.69 cm, CONC = 0.37-0.63 cm). CONCLUSIONS: Visual attention performance was maintained after exertion for athletes despite history of SRC. However, greater variability in balance control after exercise reflects heterogeneity in dual-task performance and may affect some athletes after returning to sport from SRC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».