MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387053159 · doi:10.1249/01.mss.0000983448.01202.b7

Cross-brain Notch1 Concentrations In Response To Hypocapnia And Hypercapnia

2023· article· en· W4387053159 sur OpenAlexaff
Nicholas J. Lester, Brooke R. Shepley, Ryan L. Hoiland, Connor A. Howe, Mypinder M. Sekhon, Travis D. Gibbons, Philip N. Ainslie, Anthony R. Bain

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypocapniaHypercapniaCerebral blood flowMedicineCardiologyAnesthesiaInternal medicineInternal carotid arteryCerebral autoregulationAcidosisBlood pressureAutoregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Notch1 has been recognized as an essential regulator of peripheral vascular endothelial function, particularly in response to increased vascular wall shear stress, such as during exercise. However, there is limited data on activity of Notch1 in the brain, and whether it is an important regulator of cerebral vascular endothelial function. PURPOSE: To determine if changes in pH mediated shear stress in the cerebral vasculature impacts Notch1 activity. METHODS: 12 (7 male) young (27 ± 3 yrs) healthy (BMI: 23 ± 2 kg/m2) participants performed a single laboratory visit. Cerebral blood flow (CBF) and shear was manipulated by steady state (5 min) hypercapnia (+9 PaCO2) and hypocapnia (-10 PaCO2) using dynamic end-tidal forcing, with a minimum of 10 min rest between conditions. At baseline (BL), hypercapnia, and hypocapnia, simultaneous blood samples were drawn from the radial artery and internal jugular vein, to determine cross brain concentrations of Notch1, measured by an ELISA. CBF was determined by simultaneous duplex ultrasound of the left vertebral and right internal carotid arteries. Cerebral exchange of Notch1 was calculated from the arterial-venous Notch1 difference multiplied by the CBF. RESULTS: All values are mean ± SD. Statistical analysis was performed by Bonferroni corrected two-tailed T-Tests. At BL there was an average net release of Notch1 from the brain by -38 ± 70 ng/min, corresponding with a higher (non-significant, P = 0.058) concentration of Notch1 in the venous (188 ± 185 pg/mL) vs. arterial (138 ± 131 pg/mL) circulation. Compared to BL, there was no change in the cerebral exchange of Notch1 in hypercapnia (-11 ± 73 ng/min, P = 0.453), however, hypocapnia caused a significant flip of cerebral Notch1 uptake (30 ± 64 ng/min, P = 0.035). The net uptake of Notch1 in the brain during hypocapnia was attributable to an elevated arterial (214 ± 185 pg/mL, P = 0.014) and not venous (166 ± 170 pg/mL, P = 0.659) Notch1. CONCLUSION: Notch1 appears to be more responsive in the peripheral vasculature than the brain, as the relatively localized increase in cerebral shear with hypercapnia had no impact. The physiologic relevance of Notch1 (extracellular domain) uptake in the brain remains to be determined but may play an important role for cerebral vascular homeostasis in response to systemic increases in vascular wall shear stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→