Association Between Injury History And Incidence Of Lower Extremity Injury During Canada Games Competition
Notice bibliographique
Résumé
Injuries during elite level competition like Canada Games occur with injury history as one of the predictors of future injury. This association is unknown in Canada Games. PURPOSE: To determine the association between injury history and incidence of lower extremity joint injury during Canada Games METHODS: Data from 2009 - 2019 Canada Games (8710 male and 8391 female athletes) were de-identified by Canada Games Council for analysis. Injury data were categorized for previous injury and injury type and location. Injury history was self-reported and included concussion (CON), major surgical procedure (SUR), neck and back (N/B), trauma to joint and bone (J/B), and trauma to ligament and tendon (L/T). Injury from Canada Games competitions were categorized to include ankle, knee, hip, and patellofemoral joint (PF) injuries. Chi-Square (χ2) test of independence determined association and likelihood ratio (LR) between injury history and incidence of lower extremity joint injury. IBM SPSS (Version 26) was used for statistical analysis (p-value <0.05). RESULTS: 475 ankle, 503 knee, 253 hip, and 94 patellofemoral joint injuries were reported during 10 years of Canada Games. There were significant associations between history of N/B injuries with ankle injuries (χ2 = 5.793; p = .016; LR =5.509; p = .019), history of J/B with hip injuries (χ2 = 4.410; p = .036; LR =4.700; p = .030), history of N/B injuries with knee injuries (χ2 = 5.595; p = .018; LR =6.182; p = .013), and history of J/B with PF injuries (χ2 = 10.693; p = .001; LR =9.237; p = .002). There were significant associations between history of SUR and meniscus injuries (χ2 = 5.941; p = .015; LR =4.660; p = .031) and patellar femoral pain syndrome (χ2 = 3.933; p = .047; LR =3.242; p = .072), history of J/B and contusions (χ2 = 4.026; p = .045; LR =4.493; p = .034), tendinopathy (χ2 = 4.053; p = .044; LR =3.697; p = .054), and patellar femoral pain syndrome (χ2 = 9.585; p = .002; LR =8.215; p = .004), and history of L/T and sprains (χ2 = 4.366; p = .037; LR =4.287; p = .038). CONCLUSIONS: History of N/B, SUR, L/T, and J/B injuries were associated with lower extremity joint injury. Results support previous literature suggesting that injury history is related to future injury. Supported by: Brock University Match of Minds & Canada Games Grants; acknowledgment: Canada Games Council for providing de-identified data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».