Incomplete Multiview Clustering via Semidiscrete Optimal Transport for Multimedia Data Mining in IoT
Notice bibliographique
Résumé
With the wide deployment of the Internet of Things (IoT), large volumes of incomplete multiview data that violates data integrity is generated by various applications, which inevitably produces negative impacts on the quality of service of IoT systems. Incomplete multiview clustering (IMC), as an essential technique of data processing, has the potential for mining patterns of incomplete IoT data. However, previous methods utilize notion-strong distances that can only measure differences between distributions at the overlap of data manifolds in fusing complementary information of data for pattern mining. They may suffer from biased estimation and information loss in capturing intrinsic structures of incomplete multiview data. To address these challenges, a semidiscrete multiview optimal transport (SD-MOT) is defined for IMC, which utilizes distances with weak notions to capture intrinsic structures of incomplete multiview data. Specifically, IMC is recast as an equivalent optimal transport between continuous incomplete multiview data and discrete clustering centroids, to avoid the strict assumption on overlap between manifolds in pattern mining. Then, SD-MOT is instantiated as a deep incomplete contrastive clustering network to remedy biased estimation and information loss on intrinsic structures of incomplete multiview data. Afterwards, a variational solution to SD-MOT is derived to effectively train the network parameters for pattern mining. Finally, extensive experiments on four representative incomplete multiview datasets verify the superiority of SD-MOT in comparison with nine baseline methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».