Characteristics of Solar-Induced Chlorophyll Fluorescence in the Three River Headwaters Region, Qinghai-Tibetan Plateau during 2001 to 2020
Notice bibliographique
Résumé
The ecology of the Three River Headwaters Region (TRHR) is related to the long-term sustainable development of Qinghai Province and the whole of China. The change in chlorophyll fluorescence is an important index to measure the ecological environment. Therefore, it is of great significance to study the spatial and temporal distributions of Solar-induced chlorophyll fluorescence (SIF)and the related influencing factors in the TRHR. In this study, a high-resolution SIF dataset (2001–2020) was selected to be averaged on a time scale of years and months to investigate the annual and seasonal SIF characteristics, and the influencing climate factors were analyzed in combination with meteorological data by statistical method. The results showed that the SIF values ranged from 0.05 to 0.073 during 2001–2020, with a peak value of 0.073 in 2005 and 2009 and a minimum value of 0.05 in 2002. The averages of SIF values were higher in the source regions of the Yellow River source region (YR) and Langcang (Mekong) River source region (LCR) than in the source region of the Yangtze River source region (YZR). The SIF values of the TRHR in July, August and September were significantly higher than those in other months. The maximum value occurred in August at 0.11, and the minimum value was 0.008 in December. The precipitation had greater effect on the inter-annual variations in SIF. The monthly variation of SIF is influenced by precipitation, temperature and relative humidity. In addition, the influence of human activities and altitude on SIF should not be ignored. The results have certain reference value for protecting vegetation in the TRHR, and provide a reference for other regions to analyze the spatiotemporal changes and influencing factors by using SIF data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».