Notice bibliographique
Résumé
Examines how Palestinians defy displacement and erasure from the history books and state archives Offers an interdisciplinary approach through history, anthropology, spatial analysis, literary studies, art Based on an assemblege of sources: archival, literary, ethnographic and oral research, spatial analysis, material Engages with a variety of themes: settler colonialism, urban studies, violence and memory, refugeehood and diaspora, and the production of history Multi-sited study: Jaffa and Tel Aviv (Israel), Palestinian refugee camps (the West Bank), Cape Town (South Africa), Toronto (Canada). Displacement and Erasure in Palestine : The Politics of Hope explores the ways in which Palestinians negotiate physical and symbolic erasures by producing their own archives and historical narratives. With a focus on the city of Jaffa and its displaced Palestinian population, Noa Shaindlinger argues that the Israeli state ‘buried’ histories of mass expulsions and spatial appropriations. Based on a wide-variety of sources, this book brings together archival, literary, ethnographic and oral research to engage with ideas of settler colonialism and the production of history, violence and memory, refugee-hood and diaspora. This multi-sited study traces Jaffa’s refugee experience beyond 1948 to the West Bank and the diaspora in Toronto and Cape Town, re-inscribing the erased experience of Palestinians into an account of Israeli state practices of dispossession. By integrating rigorous archival research, ethnographic fieldwork, literary and spatial analysis, the book reveals Palestinian’s (and their Israeli-Jewish allies’) creative responses that challenge displacement and argue for their right to belong to their homeland and their city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,026 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».