The Effect Of A Semi-upright Body Position On Oxygen Consumption Kinetics During Submaximal Cycling
Notice bibliographique
Résumé
Assessments of cardiac function, including stress echocardiography and exercise right heart catheterization, are typically completed in a semi-upright (SU) cycling position. This position poses a unique hemodynamic challenge and while oxygen uptake (VO2) kinetics during upright (UR) cycling are well known, how exercising in a SU position may influence VO2 kinetics during exercise is poorly understood. PURPOSE: To compare the time required to reach 63% of steady state (tau) between an UR and SU body position during submaximal cycling exercise. METHODS: Twenty healthy individuals (22 ± 3 yr, 50% male) completed alternating sequential five-minute bouts of submaximal UR and SU (40° incline) cycling at 50 W and 100 W on electronically braked ergometers. Starting body position was randomly assigned and counterbalanced (n = 10 UR; n = 10 SU). To explore the rest to exercise transition, the first 50 W stage was used for this analysis. Breath-by-breath VO2 was obtained, and local outliers were removed. Data was linearly interpolated at 1-s intervals, time aligned to the beginning of exercise, and fit with a mono-exponential model encompassing both the cardiodynamic phase I and phase II rise in VO2. Tau and overall gain were assessed along with constituents of VO2 during the final 30 sec of exercise. Data are ∆ from seated rest and reported as mean ± SD. Significance was set at p < 0.05. RESULTS: UR and SU groups did not differ with respect to sex, age, weight, height, and BMI (all p > 0.37). Individuals cycling in a SU position had a lower VO2 gain compared to individuals cycling in an UR position (9.5 ± 2.2 vs. 12.7 ± 1.2 ml/kg/min, p = 0.001). This was due to a reduced increase in minute ventilation (16 ± 3 vs. 22 ± 4 L/min, p = 0.001) and a blunted decrease in the end tidal fraction of expired oxygen concentration (-0.48 ± 0.95 vs. -1.29 ± 0.56 %, p = 0.031). Tau was not different between SU and UR body positions (49 ± 23 vs. 48 ± 23 sec, p = 0.917). CONCLUSION: The overall gain in VO2 was lower in the SU cycling position; however, tau was similar between body positions. This suggests that individuals cycling in a SU position reach steady state in the same amount of time as individuals cycling in an UR position, despite a lower overall VO2. This is an important consideration when interpreting physiological responses in a SU position. Supported by NSERC Discovery Grant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».