Sixteen Weeks Of Aerobic Training & Resistant Starch Supplementation Reduce Indoxyl Sulphate In Kidney Patients
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We examined the effects of 16 weeks of moderate-intensity aerobic exercise training and Hi Maize 260 resistant starch (RS) supplementation on markers of inflammation, oxidative stress, and indoxyl sulfate (IS) level as a marker of uremic toxins levels in patients with stage 3-4 chronic kidney disease (CKD). METHODS: This was a double-blind, placebo-controlled, parallel-arm, randomized controlled trial. We randomized 21 participants (Control C; n = 6, Exercise-E; n = 4, RS; n = 4, Exercise & RS - ERS; n = 7), after which the exercise intervention was stopped due to the COVID-19 pandemic. Participants attended two baseline visits with follow-up visits 8 (wk8) and 16 weeks (wk16) later. A cardiopulmonary exercise test was performed during visit 1 and used to compute 55-65% of peak oxygen uptake for the exercise groups. The training was performed 3 days per week for 45-50 minutes per session under the supervision of a trainer. Fasting blood samples were collected at Baseline, wk8, and wk16 and analyzed for markers of inflammation, (IL-6, TNFα,) oxidative stress (MDA), and IS. For week 1, the dose of RS was 15 g/day. The dose was then increased to 33 g/day for weeks 2-16. RESULTS: A linear mixed effects model was calculated to determine if the change in the dependent variables across the three assessment times differed by RS and exercise conditions. Due to the small sample size, changes in most variables did not significantly differ across the four groups. However, the three-way interaction was significant for IS (p = .02) with a large effect size, Cohen’s d = 0.22. The ERS group means showed a decrease in IS (mg/dl) between baseline [M = 2.87, SD = 1.19) and wk8 (M = 2.21, SD = 0.80) and then no change at wk16 (M = 2.23, SD = 0.65), while the other groups showed an increase in IS between wk8 and wk16. CONCLUSION: Exercise training and RS seem to work synergistically to reduce IS, a key uremic toxin in patients with moderate to severe CKD. This observation needs to be followed up with a fully powered study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».