Efficacy Of Limb And Neck Cooling For Reducing Thermal And Cardiovascular Strain In Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
Low-cost cooling interventions are being increasingly recommended as sustainable alternatives to air conditioning during heat waves. These include interventions exploiting the thermal properties of water, such as lower limb immersion and neck cooling, which carry the added benefit that they can be used in low resource settings or during power outages. However, there is currently a lack of empirical evidence to support their efficacy for limiting physiological strain in heat-vulnerable older adults (e.g., in aged care homes). PURPOSE: In this randomized trial (NCT05601713), we evaluated the effects of limb immersion with and without neck cooling on core temperature, cardiovascular strain, and hydration status in older adults during heat exposure. METHODS: Eight older adults (4 women, 72 (SD 5) yrs) completed 3 randomized 6-hour exposures to 38 °C and 35% relative humidity. Trials differed in the cooling strategy employed: no cooling (CTRL), lower limb (mid-calf) immersion in 20 °C water (LIMB), or limb immersion with a damp towel (20 °C) placed around the neck (LIMB+NECK). Cooling was applied intermittently (20 min off, 40 min on). Core temperature (rectal), heart rate, and systolic blood pressure were monitored throughout. Hourly fluid consumption and cumulative fluid loss (% body mass change) were also recorded. Mixed model estimated marginal means were compared between conditions. RESULTS: After 6 hours of heat exposure, core temperature was not different between CTRL (37.9 (0.4)°C) and either LIMB or LIMB+NECK (mean diff and 95% CI vs CTRL: both 0.0 °C [-0.1, 0.2], P ≥ 0.69). By contrast, heart rate was reduced 7 bpm [4, 10] and 5 bpm [2, 8] from CTRL (68 (10) bpm) in LIMB and LIMB+NECK, respectively (P ≤ 0.003). No between-condition differences in systolic pressure were detected (P ≥ 0.37; 115 (10) mm Hg). Compared to CTRL, fluid consumption was reduced 53 mL/hour [9, 96] in LIMB and 71 mL/hour [28, 115] LIMB+NECK (P ≤ 0.018). There were no differences in the change in body mass (P ≥ 0.09; -0.5 (0.9)% body mass). CONCLUSION: Our preliminary data suggest that lower limb immersion with or without neck cooling does not reduce core temperature in older adults resting in the heat. We did, however, observe small but statistically significant reductions in heart rate and improvements in fluid maintenance. FUNDING: Health Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».